Habe Todesdrohungen erhalten

Mit einer Site, auf der von in Glasbehältern gezüchteten Mini-Katzen die Rede ist, verärgert ein "Dr. Chang" viele User. Zu FOCUS Online sagte er, das sei Satire. Hier das gesamte Interview:

FOCUS Online: Wer verbirgt sich hinter "Dr. Chang"?

Dr. Chang: Dr. Chang und der andere maßgebliche Architekt der Seite, "Dr. Shlomo Abdullah", sind Wissenschaftler und Lebemenschen. Wir können Ihnen unser genaues Alter nicht verraten, aber es liegt zwischen 20 und 40 Jahren.

FOCUS Online: Ist Dr. Chang Ihr richtiger Name?

Dr. Chang: Nein, es ist vielmehr ein nome de guerre.

FOL: Warum verstecken Sie sich hinter einem Vorhang der Anonymität?

Dr. Chang: Wenn etwas klarmachen sollte, dass das Recht auf anonyme Sprache ein äußerst wichtiger Teil der Meinungsfreiheit ist, dann ist es unsere Website. Selbst Leute, die nur ganz entfernt mit unserer Website zu tun hatten, bekamen plötzlich Besuch von der Polizei. Sie bekamen Drohanrufe und so weiter. Es gibt eine Menge unintelligente Menschen, die glauben, dass jemandes Meinung, wenn sie von der eigenen abweicht, Bestrafung verdient. Deshalb ist Anonymität so wichtig.

FOL: Welcher Grundgedanke steht hinter bonsaikitten.com?

Dr. Chang: Wir wollten eine Satire schaffen, die auf eine ganze Reihe von weit verbreiteten Scheinheiligkeiten in unserer Gesellschaft abzielt. Zum Beispiel auf die aufs Aussehen basierenden Prioritäten: wie die Leute sich hinter die goldigen und attraktiven Elemente unserer Gesellschaft stellen oder die verschleierte Fremdenfeindlichkeit. Wie Leute, die sich selbst nicht als Rassisten betrachten, plötzlich rassistische Attacken gegen Individuen fahren, die Aspekte ihrer eigenen Kultur zur "westlichen" Kultur beitragen wollen, die aber nicht dem entsprechen, was die beherrschenden Mitglieder der Gesellschaft annehmen mögen.

Es geht auch um das Spannungsfeld zwischen Freiheit und Demokratie, wo die Mehrheit der Leute nur solange für individuelle Freiheiten eintritt, solange sie mit der Mehrheitsmeinung übereinstimmen. Das sind nur einige Beispiele. Ein anderes ist der willkürliche Konsum. Die meisten Leute denken nicht zweimal über die Auswirkungen ihres Konsums nach, weder über tierische Produkte und andere Dinge, die Auswirkungen jenseits der Befriedigung des Konsumenten haben. Verdammt noch mal, so weit wir erfahren haben, denken die Leute darüber nicht ein einziges Mal nach.

FOL: Haben Sie eine solch heftige Reaktion erwartet?

Dr. Chang: Wir wollten sicherlich eine Kontroverse schaffen. Ich muss sagen, dass wir erstaunt waren über die Ausmaße und die Dauer der Reaktionen.

FOL: Haben Sie Todesdrohungen erhalten?

Dr. Chang: Unzählig viele. Wenn das FBI sich dafür entscheidet, weiterhin gegen uns zu ermitteln, werden wir natürlich darauf bestehen, diesen Tausende von Todesdrohungen, die wir erhalten haben, ebenfalls nachzugehen, zumal in den USA solche Todesdrohungen abolut illegal sind.

FOl: Welcher Gestalt waren denn die Drohungen und Beschimpfungen, die Sie erhalten haben?

Dr. Chang: Die heftigste Reaktion war, dass sie unsere Kinder zu Bonsaikindern umzüchten wollen. Andere warnten uns, dass uns ein "Kharma" oder ein "Gott" bestrafen würde. Dann gab es diejenigen, die sich wünschten, dass mehr Atombomben auf Japan hätten abgeworfen werden sollen (in der Annahme, Dr. Chang sei ein Japaner - Anmerkung der Redaktion). Eine überraschende Zahl von Leuten - wir zumindest fanden es überraschend - sagte uns, dass wir schlimmer als Hitler seien, denn Hitler habe wenigstens nur Juden umgebracht, während wir kleine Kätzchen killen.

FOL: Hat das FBI herausgefunden, wer sie sind?

Dr. Chang: Aufgrund der Vorladung (die die Universität MIT erhalten hatte - Anmerkung der Redaktion), bekamen sie den Namen und die Adresse einer Person heraus, die bei der Gestaltung der Seite mitgeholfen hatte.

FOL: Wie lauten die Anschuldigungen, die das FBI vorgetragen hat?

Dr. Chang: Sie haben uns niemals eine offizielle Rechtfertigung für die Ermittlungen vorgelegt.

FOL: Gibt es inzwischen neue Entwicklungen bei der FBI-Ermittlung?

Dr. Chang: Da das FBI zu diesem Thema schweigt, kennen wir auch nicht den genauen Status der Ermittlungen. Wir haben gehört, dass solche Dinge sich normalerweise langsam in Luft auflösen. Dennoch erwarten wir immer noch, dass wir vom FBI nochmals kontaktiert werden.

FOL: Was haben Sie den Tierschützern und Menschen, die sich durch Ihre Site verletzt fühlen, zu sagen?

Dr. Chang: Benutzt endlich euer Gehirn. Unsere Seite ist ein Spiegel, der sie dazu bringen sollte, ihr eigenes Verhalten und ihre Glaubensgrundsätze zu untersuchen. Wenn sie nicht im gleichen Maße für Ratten und Schlangen eintreten, so wie sie es für Kätzchen tun, dann verdienen sie es nicht, Tierschützer genannt zu werden. Dann sind sie nur ein Netzwerk von Selbstgratulanten für die unsicheren und unreifen Massen, die sich immer wieder versucht fühlen, ihre eigenen Emotionen auf die Natur zu projizieren.

FOL: Was sagen Sie zu dem Vorwurf, dass selbst wenn Ihre Seite nur Satire sei, es durchaus Menschen geben könnte, die diese Bonsai-Praktiken auf Kätzchen anwenden?

Dr. Chang: Das ist aus verschiedenen Gründen lächerlich. Von der praktischen Ebene her gesehen, muss man keine großartige Vorstellungskraft entwickeln, um Tiere zu quälen. Jeder, der ein Tier quälen will, der kann das tun, ohne einer solch komplizierten Prozedur zu folgen. Selbst die Websites von Tierschützern, wie die von PETA zum Beispiel, zeigen Bilder von gefolterten Tieren, die genauso andere Menschen dazu inspirieren könnten. Wichtig ist hierbei allerdings, dass wir das Niveau der Diskussion nicht auf das Niveau von geisteskranken Menschen absinken lassen dürfen.

FOL: Besitzen Sie eine Katze ?

Dr. Chang: Ich habe niemals ein Haustier besessen und werde auch nie ein Tier besitzen, zumal ich nicht das Bedürfnis habe, ein anderes Lebewesen besitzen zu müssen. Dr. Shlomo Abdullah hat verschiedene Haustiere, aber er vermenschlicht sie nicht, wie das so viele "Tierbesitzer" tun.

FOL: Wie fühlen Sie sich in der plötzlichen Rolle des meistgehassten Mann im Internet?

Dr. Chang: Es fühlt sich richtig gut an, weil so der Erfolg unseres Projektes unterstrichen wird, in Sachen Ziel und Ausführung. Wenn sie vorhaben, Scheinheiligkeit aufzudecken und die Leute sie daraufhin mit Hitler vergleichen, dann kann man sich nicht besser bestätigt fühlen.

FOL: Was ist Ihr nächstes Projekt?

Dr. Chang: Das ist noch immer streng geheim. Alles, was ich dazu sagen kann ist, dass es wieder dem Thema folgen wird, nach dem das Recht auf Freiheit absolut ist und sich nicht der Befürwortung durch die Allgemeinheit unterziehen muss. (Focus Online, 18. Juni 2001)

Hinweis: Pressemeldungen entsprechen nicht unbedingt den Tatsachen und geben daher nicht notwendigerweise die Ansichten von veganismus.de wieder.


veganismus.de